旅行社產業報導

（中央社台北4日電）日本東京都知事石原慎太郎近日主張，由東京都購買釣魚台列嶼的3座小島，以確立日方主權。國立政治大學邵漢儀投書「華爾街日報」，引據日本明治時期文件，駁斥日方提出的主權主張。



政大國際法學研究中心研究員邵漢儀這篇投書於3日刊登，文中首先指出，石原帶有民族主義色彩的言論與挑釁行為，無助於化解中國大陸和日本對釣魚台列嶼的主權爭議，一勞永逸的解決辦法是由雙方回歸問題的癥結，也就是探究彼此法律主張的是非曲直。

日本官方宣稱，1885年以後，日本政府曾多次勘查釣魚台列嶼，並未發現中國控制的跡象。既然證實這些是無主之島，日本政府乃在1895年元月14日發佈內閣決議，兼併釣魚台列嶼。

日本政府並稱，釣魚台也非台灣的一部分。當日本在二次大戰後根據1951年舊金山和約放棄台灣等原本由日本占領地區的主權時，並未將釣魚台涵蓋在內。

〔自由時報記者胡清暉／台北報導〕「謝師宴不能淪為形式，應發揮學生創意！」台大、台師大昨舉辦創意謝師宴，做出二十一道「有故事」佳餚，每道菜反映一個學院的特色，如台大公衛學院「菇菇蒜味疫苗」，以針筒擠出白醬汁，淋在菇上，象徵公衛人員有如白血球，吞噬細菌、守護健康。師長們品嘗後笑說，「揪感心，比五星級飯店好吃」。



師長開心嘗：比五星飯店好吃

昨天的創意謝師宴是由台大「藝術設計與行銷」、台師大「創意行銷」課程約六十名學生，在任課老師夏學理指導下跨校合辦，從菜單設計、採購食材、烹調到上菜，都由學生一手包辦。

夏學理表示，媒體日前報導謝師宴的禁令，刺激很多師生進一步反思，謝師宴不應只是形式，或找家飯店吃飯就結束了，因此，他這兩門課的期末作業指定「創意謝師宴」為主題，要求學生找出各學院的歷史、特色和代表性元素，每個食材都要有典故，讓謝師宴別具意義。

工商時報【記者彭暄貽╱台北報導】



台塑集團控告中興大學教授莊秉潔引用不實研究數據，引來部分學界指責財團惡整。台塑重砲回擊表示，並非不接受各界評論，但對動輒以個人臆測、張冠李戴數據，擅自對外發表所謂的研究結果，抹黑企業名譽、製造社會恐慌，絕不縱容。「堅決反對利用學術自由之名，行不義之事」。

台塑指出，尊重任何學者學術及言論自由，但學術自由本應基於事實而發，絕非毫無節制，任意而為。環保署根本沒有莊秉潔所公布的各項資料及基礎數據，更遑論提供數據給莊秉潔。

惟請教莊秉潔時，莊卻改口說是引用環保署委託中興工程顧問公司的調查報告數據，但這內容是說明全國空氣中重金屬歷年的調查結果，並未針對那個工業區做深入研究，而中部地區空氣的重金屬含量更遠低國家標準，且逐年下降。

（中央社記者汪淑芬台北16日電）中央氣象局與台塑企業明天將簽署合作協議，氣象局將在六輕廠區建置自動氣象站及強震即時監測站，預定6月啟用。氣象局說，這是與民間企業合作的首例。



氣象局說，全台有400多個自動氣象站，地震站超過700個，如果是要用到民間的土地，都是採取租用，與台塑的合作是由台塑主動邀請，台塑提供土地，氣象局建置相關設備，雙方互惠。

氣象局長辛在勤表示，這項合作有助強化氣象局對麥寮附近地區的氣象預報與地震監測能力，雙方建立數據連線，交換即時監測資料。氣象局可利用專線提供颱風警報、災害性天氣特報、地震報告、強震即時警報及六輕廠區附近的天氣預報等即時資訊。

台塑企業表示，廠區內設氣象站與地震站，除公司加強六輕廠區附近的氣象及地震監測能力，廠區內的觀測資料也將直接顯示在公司的緊急應變中心，有助平時做好防災整備及規劃。

（中央社記者葉子綱雲林縣24日電）雲林縣政府今天表示，縣府委託中興大學教授莊秉潔研究調查六輕對沿海居民健康的影響，台塑企業據以控告，恐引學界寒蟬效應，也似有挑釁意味，實不足取。



雲林縣議會今天進行漁業權事宜等專案檢討，六輕影響沿海居民健康的研究調查及莊秉潔被台塑控告事件成為話題焦點，多名議員紛紛要求縣府聲援，以正視聽。

縣府下午發出新聞稿指出，六輕工安事件不斷，為化解公害糾紛，台塑企業屢聘律師團不惜與民眾訴訟，莊秉潔事件只是其中之一，縣府委託研究調查六輕對沿海居民健康的影響，台塑理應公開資料接受檢驗。

縣府表示，將持續進行系列調查研究，並以調查結果據以維護民眾權益。學術研究與六輕回饋是兩碼事，六輕產能與居民健康又是一回事，當中分野非常清楚，雲林縣政府聲援莊秉潔，也呼籲台塑不要再興訟。1010524

「環境報導」2012年9月22日台北訊，朱淑娟報導



台塑六輕內兩公司告中興大學環工系教授莊秉潔案，民事部分20日在台北地方法院第四度審理，對於台塑提告莊秉潔言論是否具「真實惡意」，雙方認知無焦點。而法官一再要求台塑公司提出「煙道檢測資料」這次還是沒提供，雙方來來往往幾乎沒進展，排定11月23日下午四點進行第五次審理。

台塑六輕內的台化纖維公司、麥寮汽電公司，2012年3月依民法第184條、195條（侵權行為損害賠償）對莊秉潔提起民事訴訟，求償4000萬元，並要求在4個平面報紙頭版刊登道歉啟事，另依刑法310條控告加重誹謗罪。（刑事部分2012年6月6日已做出不起訴處分）。

台塑夾其龐大資源對一位學者的發言近似「肉搜」方式找語病並大陣仗提告，社會觀感已不好。然而從三月至今已半年，尚無法提出讓法院足以判定的「侵權行為明確證據」，被告律師多次指台塑濫告，而且事到如今，想借提告恢復名譽恐怕已經是反其道而行。

【記者張舒涵台北報導】台塑集團指出中興大學環工系教授莊秉潔的研究報告內容損及台塑集團名譽，向莊秉潔提出民事賠償和刑事訴訟，引起學界發起連署抗議台塑。地球公民基金會董事長、台北大學不動產與城鄉環境發展學系副教授廖本全氣憤指出：「台塑控告學者是向台灣社會宣佈，它是無法撼動的王國，不容社會挑戰，否則就用法律訴訟來恫嚇你，讓台灣社會噤聲！」民間團體聲援莊秉潔，認為他只是盡學者本分，透過研究發出警訊，要求台塑應尊重學術和言論自由，撤銷告訴。



國光石化開發期間，莊秉潔曾對外提出六輕營運後造成居民健康影響；若國光石化運轉後，將導致全民平均壽命減23日的研究報告。此研究內容涉及「指摘、傳述足以毀損原公司名譽」、「危言聳聽」而提告，向莊秉潔求償4千萬元。3日進入該案第一次開庭，走入法律程序，眾多民間團體和六輕附近居民與立委田秋堇、張曉風、劉建國全力聲援莊秉潔。

民間團體聲援學者

大城鄉反污染自救會成員許立儀，家住六輕北岸，她指出，台塑聲稱莊秉潔教授的研究數據使人民恐慌。實際上，這10幾年讓人民恐慌的並非莊秉潔教授的研究，而是夏天吹來刺鼻的臭味；周遭親友罹患各種癌症讓人民恐慌，六輕在2009、2010年連環爆，黑色巨龍壟罩天空遲遲不散讓人民恐慌，「這樣的環境是孩子成長的環境嗎？長者敢在樹下乘涼嗎？」許立儀直指：「若政府可以免除人民的恐慌，我們願意募款4千萬元給這個富可敵國的企業，台塑不應仗勢欺負學術良知。」

各領域學者站出來，就是要聲援中興大學教授莊秉潔、被台塑提告，莊秉潔曾在環保署舉行的專家會議中，引用資料，套入自己登上國際期刊認可的模式，算出台塑六輕排放的空汙，讓雲林附近居民，得到癌症的死亡率提高，對此台塑因而控告莊秉潔、侵犯名譽權、刑事加重誹謗罪。學者痛批，台塑打壓學術自由、製造寒蟬效應。



台塑將對莊秉潔求償四千萬，說要拿來作癌症研究，另外還得在四大報頭版登道歉信，以維護自己的優良名譽。而環保署長沈世宏在接受平面媒體訪問時曾表示，「不能只有環保團體能上法院，財團卻不行，法院是澄清事實的途徑」，並認為，「只要本於學術良心，何必擔心寒蟬效應？」 ，學者也認為這是缺乏民主素養的說法。

面對學界反擊，台塑堅信，透過司法程序，可以澄清事情，不必各說各話，也認為，環保團體以及學者長期攻擊他們，如果他們沒有造成嚴重的汙染是事實，他們也只是想要討回公道。

新聞提供： 原視

新頭殼newtalk 2012.05.10 楊宗興/台北報導



針對中興大學環工系教授莊秉潔對六輕健康風險之研究，台塑集團日前提出刑事及民事告訴，引發環保團體及學者數百人連署聲援。彰化縣環境保護聯盟副理事長蔡嘉揚分析，台塑提告顯示莊的研究「打到痛處」，然而台塑用提告方式戕害學術自由，除了暴露出六輕的汙染問題，也重創台塑的企業形象。

今（10）日中午的「開放編輯室」請到蔡嘉揚及西海岸保育聯盟發起人施月英，針對「台塑告莊秉潔事件」提出他們的看法。

蔡嘉揚指出，莊秉潔的研究是在前年國光石化環評爭議時提出，由於國光石化是新建石化廠，因而他的研究是以運轉多年的六輕為例，試圖探討石化廠對周邊居民健康風險的影響，結果顯示六輕將導致居民壽命的縮短。

污染報告針對國光 台塑卻跳出來告



〔自由時報記者張文川、邱燕玲、張慧雯／台北報導〕台塑集團控告中興大學教授莊秉潔案，昨天台北地院首度開庭；法官鄭昱仁對台塑提出論辯建議：「民眾本來就對排放物的污染問題有疑慮，莊的報告原本是針對國光石化，台塑自己跳出來告，台塑既是原告，就要舉證證明台塑沒有污染，這樣對台塑有比較好嗎？」法官請台塑再斟酌。

立委、環團聲援 認台塑蔑視學術自由

開庭前包括立委劉建國、田秋堇、張曉風與民間團體共同召開記者會聲援莊秉潔；張曉風說，看到莊秉潔被台塑告的新聞讓她嚇了一跳，她並諷刺說，律師業也這麼不景氣嗎？連這種案子都敢接！地球公民基金會董事長廖本全說，台塑藉此向台灣社會宣布它是不容挑戰的王國，要台灣社會噤聲；彰化縣環境保護聯盟副理事長蔡嘉陽指出，台塑企圖製造寒蟬效應，蔑視學術自由。